Contra la memoria histórica

Suscribo en su totalidad el artículo Recuerdos envenenados, contra la memoria histórica,  que publica hoy Fernando Savater en El país, aunque tal autor no sea santo de mi devoción. Esclarecedora su cita de David Rieff, hijo de Susan Sontag:

"En las colinas de Bosnia aprendí a odiar pero sobre todo a temer la memoria histórica colectiva. En su apropiación de la historia, que ha sido mi pasión más sostenida y mi refugio desde la infancia, la memoria colectiva logra que la historia misma se parezca más que a nada a un arsenal lleno de armas necesarias para mantener las guerras o hacer de la paz algo tenue y frío".

Junto a esta, la mejor definición de memoria histórica que he leído es ésta: "Memoria histórica es subirse encima de un muerto para parecer más alto". Con los años, cobra mucho mayor relieve, en Cataluña, la política de los inicios de Convergència Democràtica de desmarcarse de Companys y de la Generalitat republicana. Un bel morir' tutta una vita onora, peró no más.

Comments

[Publicado por: paco roldán]

Mi padre fue represaliado por el franquismo. Conoció de manera reincidente las cárceles de la dictadura. Mi padre no era un fino intelectual, sino un obrero. Un obrero de aquella minoría de antaño que leían la prensa y cualquier libro que cayera en sus manos. Digamos también que poseía la buena voluntad de hacer tabla rasa hasta cierto punto y mirar al futuro. Ingenuamente pensaba que el mundo progresaba ineluctablemente hacia una sociedad mas justa . También yo tuve reparos cuando se empezaron a exhumar los restos enterrados en las cunetas. Habían pasado muchos años. Seamos claros, incluso el duelo podía ser algo forzado-no digo que en todos los casos- Pero...todos los análisis tipo Sabater se olvidan de un pequeño detalle...ellos-los vencedores- tampoco olvidaron nunca. Nunca se debe olvidar que tras la guerra aquí solo mataban y encarcelaban los mismos. Que Garzón tenga enemigos de todas partes, que se pueda manipular a la memoria de las victimas, no exime de la indignación que provoca el constatar que no es un fino razonamiento filosófico, que nos lleve a lo “perversa” que puede ser la memoria ,es que sencillamente se ha tocado al franquismo y eso levanta ampollas. Y al margen de maniobras políticas ¿Que identidad grupal tienen los sujetos de la memoria histórica del fascismo español? El silencio como una losa. El silencio de tantas miles de personas normales que no pudieron decirles tan siquiera a sus hijos pequeños lo que les había pasado o porqué la ausencia tan larga del hogar. Hijos de represaliados, que ajenos al drama, crecieron con la prevención a eso que difusamente se llamaba política ,lo que no eximía que se apuntaran en la OJE o fueran adoctrinados en escuelas y parroquias ante el silencio humillante y doloroso de los represaliados. La derecha española no ha condenado al franquismo ,los mismos que se descojonan ante la guerra de Irak. Periodistas de postín como Miguel Angel Aguilar previenen desde la suficiencia sobre el cuestionamiento de la Transición.¿A que rasgarnos las vestiduras sobre la impotencia de la socialdemocracia?¿Quién teme que se abran debates sobre cualquier tema político de la historia mas reciente? No es la libertad contraria a que se inocule el eterno miedo difuso a los daños colaterales de esta?

[Publicado por: Gabriel Jaraba]

Totalmente de acuerdo con tu reflexión. También mi padre fue un soldado de la República, y yo un militante comunista. Pero me tomé la transición muy en serio, precisamente porque antes lo hice con la política de reconciliación nacional de mi partido, que era no sólo el reconocimiento de la imposibilidad de una "vuelta de la tortilla" sino una toma de postura de enorme altura ética. Y después de la muerte de Franco, hice, personalmente, un acto interno: recé a Dios sinceramente por él y le perdoné de todo corazón, a él y a todos quienes le acompañaron. Sin perdón no hay libertad para nadie, y eso es algo de lo que estoy completamente convencido.

Yo no fui un perseguido por el franquismo, fui yo quien le persiguió a él para hacerlo retroceder. Sé que la derecha pura y dura, nacionalcatólica y reaccionaria, no condena el franquismo. Creo que los familiares de las víctimas de la guerra y la represión tienen derecho a recuperar los restos de los suyos. Pero no creo que a Garzón le botaran por haber tocado el franquismo sino por haber tocado el caso Gürtel. Es impresionante ver cómo toda la izquierda ha comprado la representación teatral que se ha montado en este sentido, alentada por las especiales características personales y profesionales del juez (a quien yo no compraria no ya un coche de segunda mano sino uno nuevo).

Hónrese la memoria de los represaliados del franquismo y satisfágase a sus deudos; quédese la derechaza con su reaccionarismo, y trabajemos nosotros en el futuro. Que los jóvenes encaminen su futuro estudiando ciencias, matemáticas y humanidades y que dejen que los muertos entierren a los muertos. Lo malo de la memoria histórica es que, cuando entre todos la llevamos hasta una cota suficiente, ella solita se pone en marcha: Yugoslavia y Palestina. y los países que "producen más historia que la que pueden digerir".

[Publicado por: paco roldán]

Igualmente suscribo tu opinión de la a a la z, incluyendo lo de la torna del Gurtel. Otra cosa es que estemos o hayamos estado en esa reconciliación que también hago mía y te honra tanto a ti como a tanta gente que quisieron -quisimos- no olvidar sino superar los elementos del conflicto. Y cierto es ,que en la conciencia de uno es donde en último extremo debe cristalizar el perdón, y quizás sea ahí donde a nivel colectivo no se resolvió el conflicto. El franquismo –ya sé que es una obviedad-no está representado por los partidos ultras extraparlamentarios, porque fue además de los calificativos no por gastados menos ciertos un régimen de corrupción total ,de un oportunismo histórico sin límites-como todos los totalitarismos-que cabalgó sin pudor a lomos de una hipocresía moral y religiosa justificadora de la mas burda ambición material en plena barra libre. La memoria siempre es un hecho instrumental, y como dice el gracioso ,no me dan miedo las balas sino su velocidad. No tengo el mas mínimo interés en resucitar el fantasma de las dos, o las tres o cuatro Españas. Y no lo tengo porque desearía que esa sociedad de jóvenes que estudian matemáticas o biología, se encuentren en un país libre de fantasmas para ser además de estudiantes o trabajadores, críticos del mundo que les ha tocado vivir y luchadores, pues no les faltan y me temo que no les van a faltar muy serios motivos para ello.
Saludos.

[Publicado por: Gabriel Jaraba]

Compañero Paco, si tienes un blog o web te agradeceré que me envies la URL por correo electrónico para incluirla en el blogroll de este blog.

[Publicado por: paco roldán]

Amigo Gabriel, no tengo url ni blog. Aunque no es excusa, una maculopatía de ambos ojos hace que tenga dificultades con las nuevas tecnologías. Seguiremos en contacto.