Los disidentes cubanos liberados gracias a las gestiones del gobierno socialista español, nada más llegar a Madrid acuden a comparecencias públicas organizadas por la FAES con la presencia de José María Aznar. De bien nacidos es ser agradecidos.
El (por fin) ex seleccionador de futbol argentino Diego Armando Maradona, justo al terminar el Mundial, y probablemente para hacer honor al testimonio de paz y reconciliación que representa Nelson Mandela, apareció junto a Hugo Chávez en el momento que el militar presidente (¿o era presidente militar?) amenazó a su país vecino con declararle la guerra.
El presidente de los empresarios españoles acaba de liquidar su empresa y despedir a todos los trabajadores. Es todo un avance: su predecesor en el cargo nunca fue empresario sino un mero funcionario en una estructura burocrática franquista.
Juan Gabriel Tokatlian, profesor de Relaciones Internacionales, en un artículo publicado hoy en El País y titulado Crisis en los Andres: ¿qué pasó en Bogotà?, define así "la personalidad y el estilo del presidente Uribe. Audaz, inquebrantable y frontal o desmedido, intemperante y provocador". La crisis andina debe alcanzar también a los escritorios: uno hubiera dicho que se refería a Chávez. Pero no, y con toda la intención. Ostras.
Lo único sensato en la prensa madrileña (a cualquier cosa le llaman nacional hoy día): el chiste de Forges de hoy (ver en la cabeza de este post).
¡Y a mí que me gustaría dedicarme a la metafísica! Me puede el vicio de la curiosidad y el contraste. Para mi no es nada extraño que los disidentes se vayan a las FAES. Esto no significa que tenga que estar de acuerdo con el régimen cubano, pero la oposición tiene un perfíl, en general bastante definido. Por cierto, porqué la prensa no ha dicho ni mu de los miles de palestinos que han estado en huelga de hambre?
Discrepo cordialmente en tu comentario sobre Chávez, No de su persona, sino de los hechos, He seguido bastante el tema y las acusaciones de Colombia sobre el asentamiento de La guerrilla en suelo venezolano son mas que cuestionables y las fotos presentadas como prueba son mas falsas que Judas. Recordemos que hay precedentes de incursiones de paramilitares en Venezuela ,vestidos de guerrilleros y que fueron detenidos y posteriormente indultados. La verdad lo es, la pronuncie Agamenon o su porquero. Las siete bases norteamericanas inauguradas en Colombia no tienen absolutamente nada que ver con la lucha contra el narcotráfico. Si es que no hay mas que coger un mapa y ven hasta los ciegos los intereses estratégicos en vista fundamentalmente de apropiarse de los recursos energéticos. Terrorismo en el Yemen :control de la salida del Mar Rojo. Revoluciones rojas amarillas o verdes: estrechamiento del cerco de las reservas del Mar Caspio. Cuando la cosa esté madura asistiremos a un “incidente iniciador” me temo.
Salvando distancias y personalidades, lo que es insoportable para las trasnacionales es que se nacionalicen los recursos naturales. Aquí nos quejamos de la impotencia que produce la clase política, cuando es obvio que toda ella funciona dependiendo de lo que dicten los poderes económicos.¿No es vergonzosa y significativa la foto de Rajoy y Zapatero reunidos ante la llamada de Botín? Quien manda manda. A propósito del País. todavía me acuerdo del pie de foto, cuando las revueltas de las autonomías bolivianas-la oligarquía de ese país no lo fue hasta que perdió el poder- donde indicaba las cargas feroces de la policía de evo Morales contra indefensos manifestantes. La pena es que no eran policías sino paramilitares con el escudo que simula una svastica ,de tres brazos. ¿Rectificaron pese al aviso? Que si quieres arroz Catalina. Por cierto hasta hace dos o tres años el precio de una hectárea de bosque boliviano era de un dólar. Un abrazo.
Publicado por: paco roldán | 30/07/10 en 11:08
Ya he visto demasiadas cosas como para esperar que de los Chávez salga ni un gramo de socialismo. El autoritarismo pervive bajo las formas más insospechadas. La ventaja es que en las democracias representativas no le echan a uno de por vida en un agujero. Te joden, pero puedes defenderte organizándote. La reflexión que nos corresponde a las gentes de izquierda es por qué todas, y subrayo lo de todas,las revoluciones que asumen la forma del partido único acaban en régimenes opresivos insoportables. Que disputen a los intereses multinacionales la gestión de los recursos no les exime de ello. A lo mejor la alternativa es aún peor; véase Ahmadineyad, otro gran progresista pacifista, cuya represión interior causaría sonrojo al propio Franco. Lo grave es la fascinación que la toma del poder y su conservación por las armas ejerce en sectores de la izquierda; no se desengañan ni con el caso del sandinismo y Ortega. Eso no ha sido ni será nunca socialismo, sino autoritarismo del siglo XIX con ropajes prestados de la época de la guerra fría. Y aún consiguen engañar a pesar de su comicidad trágica: le pidió a su pueblo que ahorrase en energía y agua --la ducha de un minuto-- estando sentados sobre un mar de petróleo. ¿Socialismo? Miseria y guerra, así desde hace un siglo. El socialismo del futuro deberá ser otra cosa y resolver una reflexión seria sobre libertad, democracia y paz. Porque llevamos sin entender nada desde Jruschev.
Publicado por: Gabriel Jaraba | 01/08/10 en 22:37
Lo de la metafísica es cierto ,lo digo en serio. Yo no sé si soy de izquierdas .Quizás sí en lo social y en otras áreas sea más poliédrico. A mis 56 hace tiempo que perdí la inocencia y no me importaría desprenderme de esta pérdida. Yo no soy chavista ni nada. Asistimos a un mundo ,donde según pienso no hay buenos y malos (terminología moral que no me gusta un pelo)sino intereses .Este juego de intereses es desigual y personalmente no encuentro, ni deseo que ninguno sea espejo para mí.
No los repetiré aquí ,pero no me desdigo de ninguno de los puntos de mi comentario. Dudo que alguien piense que Ahmadinayad sea ningún progresista, pero no creo que se solucione nada atacando Irán. Y si esto pasa no será porque americanos e israelitas quieran implantar una democracia. Dos serán los objetivos ,el control energético y la desestabilización política del país. El problema será que el mundo entrará en una crisis de máximo riesgo en un escenario de posible tercera guerra mundial. Ni era partidario de Jomeini ni de Sadam Husseín,pero la larga guerra la inició Sadam Husseín con todo el apoyo de Occidente .Constato cosas de ese tipo en mi comentario ,no veas en ello que despliegue esperanzas o simpatías por nadie. Pero si digo que Arabia Saudi pasó de percibir del uno o dos por ciento hace sesenta años que se otorgaban en forma de regalía por la extracción del crudo y hoy tiene el 50% constatas un dato que además tiene su lógica y es justo. Lo que haga el gobierno saudí (Aún mas represivo con la mujer que Irán y con leyes similares)lo que haga, digo, es tema que le incumbe al pueblo saudí.
De hecho la guerra Irán –Irak fue un modelo de la inmoralidad he hipocresía sin límites que tiene la política en este mundo. Me refiero al Irangate o Irán-Contra del señor Reagan, o mejor, de lo que había detrás de él.
No obstante, puedes consultar la prensa de oposición en Venezuela-no es el caso de Cuba-y Chávez tiene que presentarse a unas elecciones obligatoriamente. También en Madrid se han cerrado radios por caducidad de la licencia –no niego la evidencia de la utilización política de la no renovación-y no se ha armado mucho lío-quizás incomprensiblemente, o bien porque el psoe hizo lo mismo. No lo sé- Que el señor Ortega no representa sino a sus intereses ,es evidente. El cargo le ha servido (o sirvió )para hacerse rico.
En cuanto a la izquierda ,estoy muy de acuerdo contigo en que si no se hace una reflexión muy, muy a fondo su destino será la extinción. Para mí ya es un reto impresionante como articular que en un régimen de libertades el poder político pueda situarse jerárquicamente por encima del poder económico. Quizás el porvenir sea el que se muestra en Max -Mad . ¿P uedo recomendar un blog? Me gusta compartir las cosas. Igual algún lector no lo conoce. Es “Pertenecer a uno mismo”En el apartado de filosofía hay un curso maravilloso que se dio en Argentina ¡Por televisión! Saludos.
Publicado por: paco roldán | 02/08/10 en 19:29
La verdad es que puedo firmar entero tu comentario. La cuestión está en cómo hacer prevalecer la política por encima de la economía. Y cómo inducir transformaciones sociopolíticas y socioeconómicas que redunden en más democracia y no en menos. La izquierda no está en condiciones de hacer eso, y de ahí la desazón. La socialdemocracia se dedica al tacticismo, a ceder terreno a la economía batiéndose en retirada y cubrir la vergüenza con los discursitos de corrección política, género y multiculturalidad. La izquierda "transformadora" usa del bálsamo de fierabrás del (falso) ecologismo para seguir haciendo catastrofismo revolucionario y miserabilismo anarquista, mientras trata de recoger migajas del entreguismo socialdemócrata disimulándolo con el turismo ideológico casero de admiración a Chavez, Castro o el último irredento islamista. El problema es cómo hacer que la izquierda vuelva a ser optimista, pues sin optimismo no hay progresismo. La izquierda es pesimista porque se ha vuelto postmoderna malgré soi, y olvida que las revoluciones, evoluciones o transformaciones se han producido a partir del entusiasmo y de la confianza en el futuro. El lema "otro mundo es posible" es falsamente progresista: es de un nostálgico abandonista que tira de espaldas. Pero para ello necesita de una nueva ideología que no puede ser ya la del siglo XIX, en versión marxista o bakuninista, finalmente impregnadas de pesimismo nostálgico en su desarrollo. Por menos de eso no juego, y otra cosa que eso no me lo creo porque ya he visto de todo.
Publicado por: Gabriel Jaraba | 03/08/10 en 9:09
Tiempo rico en disoluciones. E caos se precipita, al contrario que el oro ,que madura lentamente en las entrañas de la tierra, según los antiguos alquimistas. Lo mejor será sentarse encima de una caja de cervezas , situados en el ojo del huracán, con un buen bocadillo de atún entre las manos. Otra cosa es que se acerque una belleza y nos invite a bailar. En tal caso ¡ya veremos! Felices vacaciones.
Publicado por: paco roldán | 06/08/10 en 12:38
A propósito de Teresa Forcadas y el artículo que referencias :Como creo me paso en la extensión de los comentarios, suprimí justamente en esta entrada uno que hacía alusión a ella, al artículo mencionado por ti y los que se dedicaron pura y simplemente ha hacer un ejercicio clásico de descrédito de lo más vergonzoso. Mandé el mensaje de Teresa Forcadas a todos los amigos y conocidos en esta atenuada forma de militancia. Ahora bien, a propósito de los tiempos sombríos que discurren: ¿Que hacía Teresa Forcadas en el congreso de Ciencia y Espíritu? Aquí tiene cabida todo tipo de despropósitos. No niego que haya alguna intervención interesante pero la mayoría son mistificaciones de la auténtica espiritualidad en un auténtico revuelto sincretista , amén de intervenciones que vuelven con la extravagancia de la tierra hueca. fauna y flora extraterrestre o intervenciones de marcado corte fascista. Los videos están en la red. A mí esto me produce bastante inquietud. Saludos..
Publicado por: paco roldán | 20/08/10 en 12:04
Yo creo que a Teresa la pierde una nube de fans que tiene a su alrededor, en la que hay mucha gente un poco despistada. Creo advertir huérfanos de padre y madre y buscadores de causas emocionantes. Pero por lo que respecta al encuentro, creo que de todas partes se puede sacar algo bueno. Si la gente supiera cómo funcionan las universidades haría tiempo que las habrían incendiado en turbamulta.
Publicado por: Gabriel Jaraba | 24/08/10 en 10:59
Du kan d lmna ett meddelande lta dem veta vad du har gjort.
hemsida program gratis
Alla underskningen fretagen kommer d drtill d frsnda dig enkter om produkttester, men det finns ngra platser som specialiserat sig p den.
Publicado por: online tävlingar | 28/11/11 en 7:21